¿Qué es Justipedia?
Es una biblioteca virtual de jurisprudencia, que contiene los criterios jurídicos emanados del Máximo Tribunal de la República, clasificados por materia, sala, ponente, tipo de procedimiento, debidamente titulados y presentados de manera cronológica. Dicha biblioteca es manejada por una herramienta tecnológica que permite su fácil e inmediato acceso a través de un portal web.
Objetivos de Justipedia
Base de Datos Organizada
Establecer una base de datos, organizada de manera clara y precisa acerca de todos y cada uno de los criterios jurisprudenciales establecidos por el Máximo Tribunal de la República.
Herramienta Tecnológica
Permitir el acceso inmediato a la información, con la utilización simultánea de varios parámetros de búsqueda.
Justificación e Importancia
La jurisprudencia puede ser definida como el conjunto de sentencias y demás resoluciones judiciales emitidas en un mismo sentido por los órganos judiciales de un ordenamiento jurídico determinado. Tiene un valor fundamental como fuente de conocimiento del derecho positivo, con el cual se procura evitar que una misma situación jurídica sea interpretada en forma distinta por los tribunales.
Partiendo de lo anterior, entonces un criterio jurisprudencial es la aplicación del ordenamiento jurídico a una situación concreta, por parte de un juez, con la finalidad de resolver un conflicto determinado. De allí, la relevancia que tiene la interpretación que realiza el Juez, en cuanto al sentido y alcance de las normas jurídicas, ya que de ello dependerá la resolución de una situación jurídica concreta acaecida entre partes con posiciones contrapuestas.
En tal sentido, la jurisprudencia juega un papel preponderante en el desenvolvimiento de la sociedad y del Estado de Derecho en general; primordialmente, como consecuencia de la concepción del sistema jurisdiccional venezolano como un sistema nacionalizado y estrictamente jerárquico, lo cual hace indispensable el conocimiento por parte de los operadores jurídicos y de los jueces inferiores, de los criterios plasmados por los jueces superiores dentro de sus propias jurisdicciones y más allá, el conocimiento y la existencia de algún criterio jurisprudencial que de conformidad con nuestro ordenamiento jurídico actual sea vinculante o de obligatorio cumplimiento.
El poder acceder a una herramienta que proporcione de manera inmediata, clara y precisa cómo ha evolucionado un criterio jurisprudencial a través del tiempo podría resultar de gran utilidad no sólo para los jueces que forman parte del sistema de justicia, sino para todos los operadores jurídicos que forman parte del él e incluso al público en general, en tanto y en cuanto son posibles sujetos de aplicación del ordenamiento jurídico y en consecuencia, ser objeto de alguna decisión judicial o administrativa en ejecución de algún criterio jurisprudencial.
Para los investigadores y hacedores de políticas públicas, puede resultar también una herramienta muy útil, ya que el acceso a información cronológica y precisa, clasificada por temas y materias; así como el establecimiento de indicadores de eficiencia y eficacia, pueden servir como insumo para el diagnóstico de los principales problemas que enfrenta el Poder Judicial y el establecimiento de posibles reformas y mejoras del sistema de justicia y del funcionamiento del estado en general.
🔄 Evolución de Criterios
Acceso inmediato a cómo ha evolucionado un criterio jurisprudencial a través del tiempo
👥 Para Todos los Operadores
Utilidad para jueces, abogados, investigadores y público en general
📊 Herramienta de Diagnóstico
Insumo para el análisis y mejora del sistema de justicia
Información de una Ficha Jurisprudencial
Cada ficha en Justipedia contiene información detallada y organizada en diferentes categorías
TRIBUNAL
Distinción entre la Extinta Corte Suprema y el actual Tribunal Supremo de Justicia
SALA
Cada una de las Salas de la CSJ y el TSJ incluyendo a la Sala Plena
CASO
El nombre del caso
En este punto hay que tomar en cuenta que en el contencioso-administrativo, tributario, electoral o constitucional se utiliza únicamente el nombre del recurrente. En las demandas civiles o laborales se utiliza el nombre del demandante y el demandado y en los casos penales se utiliza el nombre del imputado.
MATERIA
Clasificación por materia según el listado especializado de Justipedia
El equipo de justipedia ha preparado un listado de materias asociadas con el criterio jurisprudencial fichado, cuyo menú y explicación te ofrecemos más abajo, en la sección Materias de la Justipedia.
TIPO DE PROCEDIMIENTO
Se refiere al tipo de procedimiento resuelto específicamente en la sentencia fichada
Nº EXP.
El número de expediente otorgado por la Sala
SENTENCIA
El número de sentencia otorgado por la Sala
PONENTE
Puede ser un Magistrado o la combinación de todos bajo la denominación Ponencia Conjunta
FECHA SENTENCIA
Fecha de publicación por la Sala
TÍTULO
La manera como el equipo de Justipedia identifica al tema tratado por el criterio fichado
SÍNTESIS
Breve explicación del criterio jurisprudencial fichado
TRANSCRIPCIÓN
La transcripción de lo dicho por la Sala con respecto al criterio fichado
DECISIÓN
Resumen de la dispositiva del fallo fichado
VOTO SALVADO Y/O RECURRENTE
Aquí se expresará si algún Magistrado salvó su voto o concurre con su voto, acompañado de un breve de resumen de las razones del mismo
NOTAS
Relaciones con otras sentencias y criterios jurisprudenciales
Materias de Justipedia
22 materias especializadas para búsqueda y clasificación precisa de criterios jurisprudenciales
Cada ficha elaborada por el equipo de Justipedia, ha sido clasificada por materia, para facilitar la búsqueda al usuario una vez que ha iniciado sesión en Justipedia. A continuación se muestran estas materias.
Administrativo
400 criteriosCriterios que resuelvan algún asunto relacionado con la parte positiva del derecho administrativo.
Aduanas
46 criteriosCriterios relativos a los procedimientos de importación y exportación de mercancías, que no sean de contenido tributario.
Agrario
93 criteriosCriterios relativos a los procesos agrarios.
Amparo
363 criteriosCriterios referidos a la parte procesal de la acción de amparo, su contenido y alcance.
Civil
219 criteriosCriterios relativos a derechos civiles y aplicación de normas sustantivas en materia civil.
Constitucional
370 criteriosCriterios relativos al contenido y alcance derechos constitucionales; así como relativos a la institucionalidad de los Poderes Públicos o la parte programática de la Constitución.
Contencioso Administrativo
502 criteriosCriterios relativos a la parte procesal del derecho administrativo.
Electoral
141 criteriosCriterios relativos a la parte positiva y adjetiva de los recursos contencioso-electorales.
Familia
159 criteriosCriterios relativos a la materia de niños y adolescentes, vínculo matrimonial y sucesiones que no se refieran a aspectos tributarios.
Funcionarial
85 criteriosCualquier criterio que se refiera al contenido y alcance de la Función Pública, la relación entre los empleados, trabajadores y obreros públicos y la Administración; excluyendo aquí los aspectos procesales, que pertenecen a la materia contencioso administrativo.
Inquilinario
78 criteriosCriterios relativos a procedimientos de desalojo o regulación de alquileres, o en aquellos en que haya participado de alguna manera una autoridad pública para controlar la actividad de arrendamientos en general.
Internacional
118 criteriosCriterios en los que se apliquen normas de derecho internacional bien sea público o privado, o cuestiones de jurisdicción internacional.
Laboral
551 criteriosCriterios relativos a las relaciones de trabajo en el ámbito privado.
Mercantil
53 criteriosCriterios de aplicación de normas de derecho mercantil como el Código de Comercio o que analice derechos de los comerciantes.
Municipal
30 criteriosCriterios relativos al desenvolvimiento y funcionamiento de los Municipios; excluyendo el ámbito tributario.
Penal
31 criteriosCriterios relativos a la aplicación del derecho positivo Penal.
Procesal
1962 criteriosCriterios relativos a la aplicación de normas procesales, excluyendo las penales y las que pertenecen a otros ámbitos procesales definidos por otras materias.
Procesal Constitucional
174 criteriosCriterios relacionados con los siguientes procesos constitucionales: la acción de inconstitucionalidad, las controversias constitucionales, la omisión constitucional, la revisión constitucional, consultas sobre el carácter orgánico de las leyes, colisiones de leyes, el control preventivo de la constitucionalidad de las leyes y los tratados, el recurso de interpretación constitucional, el avocamiento (cuando es resuelto por la Sala Constitucional) y las demandas por intereses colectivos o difusos.
Procesal Penal
389 criteriosCriterios de aplicación de cualquier normativa adjetiva en materia penal.
Propiedad Intelectual
14 criteriosCriterios relativos a la aplicación de normas relativas a Marcas y sobre Libre competencia.
Registral
32 criteriosCriterios relacionados con la inscripción y acceso a información de Oficinas de Registro de cualquier tipo.
Tributario
413 criteriosCriterios relativos a análisis de tributos; así como sobre procedimientos seguidos por la autoridades tributaries en los 3 niveles politico-territoriales; excluyendo todo lo relativo a la materia aduanal.
¿Listo para explorar Justipedia?
Accede a más de 6,000 criterios jurisprudenciales organizados y actualizados